电影通讯100129

TLB159_01_STILLS_200-5642C7-550x310

孔子(2010)☆☆☆

在我的想象当中,《孔子》应当是部公路片,周游列国是好题材。但没想到被拍成了顶级无趣的战争片,把孔子描绘成了拙劣的军事家,编导似乎想表明,孔子当时能够赢得几场战役,是当时的领导人平均智商较低。这个电影是语录体的,所有的细节都是为了说出语录而设计的。按照这个思路的拍法,把台词的白话文论语改成白话文兵法,那它就是一部《孙子》。中国大片的流俗和流毒在颜回捞书冻死的高潮中显现出来,摄影、美工、音乐不遗余力地夸张这个愚蠢的情节,它们的幕后是所谓的大牌班底。我只是按古装娱乐片来评价吧。如果真要写孔子,起码要说清楚:孔丘为什么成为孔夫子,就像要说乔达摩·悉达多为什么成为释迦摩尼,耶稣为什么成为人之子。不然谈什么呢。那些弟子为什么背井离乡跟随老师呢,这才是最动人的地方,可不是多捞几本书啊。电影《孔子》的意思是,圣人教出来的都是迂腐之徒而已,死的时候要正冠。其实这个电影的影评,李零老师在《丧家狗》里早就写好了,大意是,孔子本是个坦诚可爱的人,是后世那些解释他的人太虚伪了。尤其是最后一句台词,说什么“后世了解我误解我都是因为这部书《论语》”,不但虚伪而且圆滑。从头到尾看完,觉得只有第一句台词,孔子说:“我已经老了,很久没有梦见周公了……”。这才有点人味儿。

廉吏于成龙(2009)★★☆

喜欢京剧的朋友,可注意郑大圣导演的京剧电影《廉吏于成龙》,尚长荣、关栋天两位老师主演。我不是戏迷,从未听完整过一出京 戏,没想到也顺畅看完了。戏剧电影,我也没有研究,以为是戏剧录像。郑大圣家学厉害,又是学实验电影出身,整出戏电影感十足。看完我才发现为什么《孔子》没有味道,相比之下完全像是连环画。《廉吏于成龙》空间只有一个戏台,着便装,满是戏味。不仅是因为表演,是因为分镜。戏本身内容极为主旋律,不过我略查了网店,似乎还没有发行DVD;只是在上映的时候,组织过干部学习,网上有很多干部们八股观后感。作为导演的郑大圣时刻以间离效果强调这是一出戏而已,而且当琴师出现,舞台出现,也觉得味道十足。尚老爷子拍完感叹八个字:妙用虚实,出入古今。所言非虚。就内容而言,《廉吏于成龙》化腐朽为神奇,好看是因它时刻都是电影:一开场,是上海夜景,然后古装尚长荣踏戏步走上舞台,然后灯光大开,面对一座空空大戏院……一颗星给导演,一颗星给表演。

可爱的骨头 (The Lovely Bones,2009)☆☆☆

一个类型片混搭的彻底失败例证。起初我总觉得Peter Jackson怎么也是个有质量保证的导演。后来发现不是他拍的不好,他的很多段落拍的那个流畅啊,可是——惊悚片进行到高潮突然就进入浪漫片;恐怖片进行到高潮突然就进入玄幻片,急得让人像砸屏幕。Peter Jackson想得太多了。上半场还好,我觉得怎么也是及格的,后半段,分数就一路递减,烂番茄36%的评分还是很准的。总之,《可爱的骨头》,真是部 可爱的烂片。主演的女孩Saoirse Ronan是唯一可爱的元素,之前她有演过《赎罪》。

严肃的男人(A Serious Man,2009)★★★

科恩兄弟比彼得·杰克逊靠谱。虽然他讲了人人都要问“后来呢”的故事。实际上,影片的开场、以及拉比(导师)讲的段子、儿子的故事、父亲的故事,基本上是讲的是一个事。人生至此,为什么,怎么办?这个新片的题材重回《缺席的人》。沉闷压抑不过还是有科恩的味道。《缺席的人》站在路边理发店里自省,《严肃的人》是站在屋顶上向上帝发问。我不知道科恩是否是信徒(不一定是犹太教的),总之他们对信仰问题是感兴趣的,似乎《逃狱三王》讲到,但最终似乎都着落在抽象思维上,和神没有关系,和人也没有关系,非常冷峻。当然,我也非常期待懂神学的友人看完告诉大家……后来呢?  也许王怡老师应该有影评了。

衰仔失乐园(你妈妈也一样Y tu mamá también,2001)★★★

重看了两个青春片。也许这部电影是新千年以来最好的青春片?卡隆讲这是拍国家的成长。虽然有一些背景,但我仍然愿意把他看作是两个男孩子的成长。卡隆赋予这部电影一种独特的梦幻感,一种属于年轻人的夏天的感觉。打开“国家隐喻”那层坚硬的壳,里面是鲜嫩多汁的青春果肉。这部影片也是一部奇妙的公路片。有趣的是,扮演富家子胡里奥的演员Gael García Bernal,在三年后出演了另一部奇妙的公路片《摩托日记》,在旅途上扮演革命家切·格瓦拉。

戏梦巴黎(The Dreamers,2003)★★★

客观的说,《梦想家》(The Dreamers)就小说而言、就电影而言也许都不是出类拔萃之作。之所以我很喜欢,是因为它的迷人之处在于吉尔伯特•阿代尔的原著本是一部以影迷为主角的小说,他们生活的一部分是就进行“电影猜谜游戏”——在日常生活中某人突然进入某部电影情境,然后让对方根据场景、台词、动作说出这部电影的名字。小说被改编为电影之后,贝尔托鲁奇不仅再现了这些情节,而且把电影史上一些迷人的片段剪了进去。这是《梦想家》这部改编电影与众不同的地方,有一种“双重再现”的魔法,带给观众关于历史的、青春的以及电影的激情。另外,电影和小说有不同的结尾,我都很喜欢,带来不同的感受。电影是关于时代的回忆,而小说近于私人的记忆。

电影通讯100129》上有7条评论

  1. mitaka

    很少有人提到过《你的妈妈也一样》这部电影,看了也很多年了,但是一直都念念不忘,结局时候揭穿的那个谜底让人真是惆怅—青春不在,一切都不在了。

  2. hermione

    《可爱的骨头》,我喜欢演杀手的史丹利·塔奇;小姑娘长得也好看。《严肃的男人》居然不闷,当然也不好笑。《戏梦巴黎》可以找来看看。

  3. view

    公路片孔子。。。很牛的想法啊,有没有玩DV的想试试呢?

  4. Franc

    “其实这个电影的影评,李零老师在《丧家狗》里早就写好了,大意是,孔子本是个坦诚可爱的人,是后世那些解释他的人太虚伪了。尤其是最后一句台词,说什么“后世了解我误解我都是因为这部书《论语》”,不但虚伪而且圆滑”。——

    我们评论电影的要做到言之有物。没有谁不想把电影拍好,但是胡玫之于电影”孔子”,囿于她自己的才识以及见解的限制,对于孔子的拍摄自然力有不逮,电影表现出的孔子境界并不高, 对他一生的推演也很不客观、变相庸俗化. 但你说”虚伪”也不尽然—这就是当代人对孔子的理解, 不是虚伪, 是对儒学整个哲学体系认识的浅薄。

    “后世了解我误解我都是因为这部书《论语》”,是对这部电影质量的一个注脚,不立文字、以心传心毕竟是弟子传人难以企及的境界。所以这句话放在电影里,孔子有无说过不重要,倒是现代人对孔子学说经过时间考验后的一点真实感想,倒也不能说它太圆滑。说到底,电影“孔子”就是检验现代文艺工作者哲学水平的一次考试。

评论已关闭。